O ex-prefeito de Lages, Antônio Ceron, foi condenado a 9 anos, 8 meses e 6 dias de prisão por corrupção, nesta quinta-feira (27), na sequência dos desdobramentos da Operação Mensageiro. A sentença foi emitida pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) e inclui ainda uma multa correspondente a 36 dias de salário.
Juntamente com Ceron, outros dois ex-secretários municipais de Lages, Antonio Arruda e Eroni Delfes, também foram sentenciados, recebendo penas de 24 anos e 1 mês de prisão cada, pelas acusações de corrupção passiva, corrupção ativa e organização criminosa. Eroni Delfes terá que ressarcir R$ 115 mil aos cofres públicos, enquanto Antonio Arruda foi condenado a devolver a quantia de R$ 1,9 milhão.
Condenação unânime e inelegibilidade
A decisão foi unânime entre os membros da 5ª Câmara Criminal do TJSC, com voto da relatora Desembargadora Cinthia Bittencourt Schaeffer. Durante a sessão, iniciada pela manhã, as defesas apresentaram suas manifestações, e, à tarde, a sentença foi lida publicamente.
Além da pena de prisão, Antônio Ceron perdeu seus direitos políticos, ficando inelegível por oito anos. Ele também teve seu porte de armas revogado. A decisão reflete a gravidade das acusações de corrupção que marcaram o seu mandato.
Seis réus da Serrana Engenharia também foram condenados
Outros seis réus envolvidos no esquema criminoso, ligados à empresa Serrana Engenharia, receberam penas de prisão, que variam de 7 a 12 anos. Entre os condenados estão os proprietários da empresa:
- Odair José Mannrich – 12 anos e 7 meses por corrupção ativa.
- Márcio Pires de Moares – 11 anos.
- Jones Rodrigo Gauger – 11 anos e 6 meses.
- David do Prado – 11 anos.
- Cristiane Ruon dos Santos – 11 anos.
- Altevir Seidl – 7 anos e 10 meses.
Esses réus também firmaram acordo de colaboração premiada, colaborando com as investigações. Por outro lado, Fernando Schröeder dos Santos e Kelley Schulz dos Santos Back foram absolvidos das acusações.
Defesa de Ceron reage à sentença
Em nota, a defesa de Antônio Ceron manifestou surpresa com a decisão, considerando-a como uma tentativa de criminalizar a política. Os advogados alegam que a sentença foi baseada em falta de evidências concretas, além de apontarem que as declarações dos delatores e co-réus foram desconsideradas. A defesa afirmou ainda que recorrerá da decisão, aguardando a publicação do acórdão para entrar com embargos de declaração.
Consequências e oportunidades de recurso
Embora a sentença tenha sido severa, todos os réus têm o direito de recorrer em liberdade, e o processo legal ainda pode sofrer modificações ao longo dos recursos.
